众所周知，家具不具备重复购买性，许多消费者一辈子也就购置过三五套家具，因此消费者对家具的认知极其有限。利用了这种信息差，许多无良家具厂商便滥竽充数、以次充好，其中最为常见的便是用人造板材充当实木。在一系所谓的“实木更环保”“实木家具有收藏性”“板式家具不耐用”等观念普及后，许多商家利用实木造假谋得了巨大的利润。

大芯板“变身”实木
如今一些贴皮的人造板材摇身一变便成了实木，别说消费者了，很多从业者都难辨真假。在一些调查中，鲁班园小编发现坊间一些老木匠们甚至有言：“唯有切开，才能判断是否为真实木”。这种“薛定谔的木”理论一方面“表扬”了无良厂商的造假技术；另一方面直接否定了肉眼分辨实木真假的可行性。
切开的“实木”
说到这里，大家一定在想：“老木匠的话一定可信吗？除了这种薛定谔的木理论，就没有别的分辨方法吗？”别着急，鲁班园系统梳理了一些常见的实木造假案例，并将切切实实地告诉大家实木造假的工艺目前处在什么样的水准。这些造假工艺目前模仿什么，不能模仿什么，都将在下文一一呈现。

造假工艺的局限：实木板材交界处的连续性
在对实木分辨的方法进行量化之前，我们需要了解一些实木特点的基础知识。首先，下图为一块实木木材，我们可以将之看作一段略带扭曲的同心圆柱。该块木材看作同心圆柱后，便到了加工阶段。一般来说，实木家具使用弦切的方式进行取材。也就是沿着该同心圆柱的切线方向将圆柱锯开，如下图所示。在将该通信圆柱切开后获得的实木板材，在主视图、右视图、俯视图三个视图上会呈现不同的纹理。具体如下图所示。在切开的实木板材上，可以看到：三个面的花纹皆不相同。正面为抛物线花纹，抛物线或大或小；前面为圆弧状的年轮纹；侧面则是平行纹理。最重要的是，三个面的纹理虽然都不相同，但在交界上都是连续的。不会出现线条断开、接不上的情况。
实木板材端面
那么问题来了，实木板材三个面不同的花纹，人造板材可以通过木皮模拟出来吗？答案是否定的。一块靠贴皮伪装成实木的人造板材，在应该是圆弧花纹的端面却只能是平行纹。同时，实木不同端面上的“纹理连续性”，也是一些人造板材无法模拟的。
实木板材与人造板材端面对比

事实上，利用两个端面“圆弧纹与抛物线纹的连续性”作为判断实木真伪的标准，是针对实木造假比较可靠的一种的方法。但这种方法，仅对部分平价实木有效。红木等木材由于比较昂贵，甚至涌现了一批“职业画师”。而这些“画师”存在的意义，便是以其高超的手艺将没有纹理的人造板材绘出纹理！如此看来，果然还是老木匠们深谙造假之道。纹理的不同都可以导致“新兴职业”的诞生，“薛定谔的木”理论不无道理！话虽如此，但近年来红木打假效果明显，一些红木造假的厂家不像过去那么明目张胆，所谓的职业画师也在坊间逐渐消失。因此，一些普通实木的判定，上述的“端面分析法”还是比较有效的。